quinta-feira, 12 de julho de 2007

Um grande sofista

Depois de algum tempo sem escrever, hoje eu não vou deixar passar a vontade que estou sentindo. Acabei de ouvir um áudio do padre, pastor ou sei lá o quê, mas um grande SOFISTA, Silas Malafaia (você pode ouvir em http://esnips.com/doc/53946d4d-51b2-4822-b005-a081003f487c/Cria%E7%E3o-x-Evolu%E7%E3o ). Nesta tentativa ridícula de distorcer a ciência Evolução, ele usa de falsos argumentos e raciocínios para manipular o pensamento de várias pessoas, levando-os a uma conclusão errônea. Ele tenta comparar afirmações criacionistas* e evolucionistas, usando exemplos de leis científicas como a termodinâmica e a teoria da biogênese e do Big Bang. O grande problema é que ele distorce as mesmas, ou será que ele chega ao ponto de ser burro o suficiente pra falar do que nada sabe? Bem eu acho que sua inteligência está na manipulação de pessoas com pouca capacidade de pensamento crítico. Ele fala pérolas como: “O postulado evolucionista fala que a energia”está em expansão! Que está contra a 1ª. Lei da Termodinâmica.”

Bem, conseguiu ver? Ele misturou a teoria do big bang, que diz que o Universo está em expansão e afirmou que quem diz isso é a evolução... Preciso mostrar mais? Certo lá vai então: “O universo se encaminha de níveis organizados para níveis cada vez mais desorganizados... os evolucionistas dizem que o universo segue de níveis desorganizados para níveis organizados... é totalmente contrário a segunda lei da Termodinâmica!”

Realmente, a segunda lei afirma que a Entropia de um sistema isolado nunca decresce! Só aumenta! Mas a segunda lei trata de sistemas fechados, ou seja, que não trocam energia com o meio, mas organismos vivos não são sistemas fechados! Somos sistemas abertos! Obtemos energia do meio para manter nossa “complexidade”!

Ele continua com sua ladainha que me dói o ouvido, por isso vou parar antes de ficar triste. Ficar triste pelos milhares de pessoas que estão a mercê deste tipo de manipulador ignorante. Espero que meus colegas cientistas, principalmente os biólogos tenham senso crítico suficiente pra saber que a Biologia é uma Ciência Única! A idéia que este senhor e todos criacionistas usam é de que a biologia se encaixa no perfil de ciência fisicalista (física), quando na verdade a biologia possui uma filosofia própria e que difere das ciências físicas. Recomendo a leitura extrema do livro Biologia, Ciência única de Ernst Mayr, principalmente aos biólogos em formação!



Teleologia não combina nem se encaixa com Biologia.

Abraços!

*Que lindo, acabei de notar que o Microsoft Word não possui a palavra “criacionista” no seu banco de dados.

domingo, 17 de junho de 2007

"criacionismo"??? Isso ainda existe?


Infelizmente... O movimento anti-ciência promovido por alguns religiosos que promove a idéia de que Deus criou tudo, ou seja, que existe uma entidade inteligente que criou a vida e até o universo simplesmente por suposições infundadas. Não existe nenhum embasamento lógico por trás destas idéias e sim muita alienação e comodismo.

Fiquei feliz ao visitar o site da Sociedade brasileira de Genética (http://www.sbg.org.br) e ver o posicionamento sobre o dito "criacionismo"... Vocês podem achá-lo através do link http://web2.sbg.org.br/downloads/ManifestacaoCriacionismo.pdf

A cada dia que passa me dá mais e mais revolta sobre como certas pessoas tentam desfazer algo tão sério como a Ciência. Quer ser religioso? Certo, é seu direito acreditar em algo por mais absurdo que sua crença possa parecer, mas invadir um campo de conhecimento com negações de fatos e noções ignorantes do que é e como funciona o universo, não é. E se o fizer, me desculpe mas você é mais um b... opa, ignorante. Abra sua mente, mas não a ponto de que o cérebro caia. Leia livros, escute o que os outros tem pra dizer e reflita bastante. Abraço


***Sobre a imagem utilizada: Darwin não é um deus. A ciência não é religião e muito menos dogmática. Darwin foi brilhante.

segunda-feira, 4 de junho de 2007

Planeta Razão


Um amigo me perguntou a poucos dias, qual seria o resultado prático de uma população racional, crítica e evolucionista. Bem, só posso responder baseado nos meus pensamentos, por isso não vou citar ninguém. 1. Uma população racional e crítica, teria uma maior capacidade de raciocínio, questionamento e rejeição de “não-verdades”. Uma população assim, convenhamos, seria menos sujeita a domínio ideológicos. Uma população capaz de exigir o que lhe é de direito, e saber o que é certo ou não para todos. 2. Uma população Evolucionista saberia que todos vieram do mesmo lugar (ancestralidade comum), somos semelhantes e não somos mais importantes do que as outras espécies. Não teria lugar para preconceitos raciais ou desrespeito a natureza, e se houvesse, iria de contra a ideologia da população.

Como não ser contra a ignorância? Como não ser contra as religiões que contribuem para a ignorância? A religião implanta a idéia do bem e do mal, do que é correto ou não, a partir daí ela prega o sectarismo e o preconceito. Exemplo disso é a intolerância que as pessoas são levadas a ter com outras pessoas que pensam de forma diferente, o que leva a humilhação e até morte. É triste ver que muitas mortes foram e são causadas em nome de alguma religião.

Muitos ainda não notaram qual meu objetivo real. Como professor e cientista que pretendo ser e talvez seja, não posso deixar de me preocupar com o que é ensinado e passado para as novas gerações. Infelizmente tenho que presenciar ignorância, homofobia, racismo e etc. de pessoas criadas dentro de uma religião que simplesmente lava suas mentes apesar dos avanços sociais e científicos existentes. Simplesmente, fecham os olhos e deixam a situação se arrastar. Se os produtores de conhecimento, professores e outros com o poder de mudar a situação atual, não fizerem nada por medo ou comodismo, veremos barbaridades acontecendo todos os anos. É esse o mundo que você quer para seus filhos?

terça-feira, 29 de maio de 2007

Fortaleza invadida e Ciência ameaçada.


Caros leitores, sou brasileiro, moro em Fortaleza-CE, sou estudante de Ciências Biológicas da Universidade Federal do Ceará e sou ateu. Bem, estou triste e inconformado com as coisas que vejo hoje em dia e que antes não conseguia perceber o quão perigosas elas são. Me refiro ao avanço da ignorância que joga por água abaixo o conhecimento científico, conhecimento esse que proporciona nosso bem estar e explica muito do que nos perguntamos. Em pleno século XXi , após 150 anos de Teoria de Seleção natural, após 142 anos das Leis da Hereditariedade de mendel, após a idade da terra ser calculada em 4,5 bilhões de anos e etc. (poderia citar inúmeros outros fatos), ainda temos de ver pessoas disseminando idéias absurdas como o planeta Terra ter menos de 10 mil anos de idade, que a ciência mostra que a evolução não ocorre e pior... impedindo as novas gerações de terem acesso ao ensino de evolução e muitas vezes de ciência sem deturpar suas idéias.
O vilão? É a religião. O problema na ciência e ensino, é o chamado "Criacionismo científico" que me provoca risos, raivas, surpresa e ânsias de vômito. Não existe nada de científico no "criacionismo" pois ele é nada mais nada menos que a religião disfarçada, numa tentativa bizarra de acabar com o progresso científico. Em agosto deste ano (2007), Fortaleza receberá o IV Encontro de Filosofia das Origens com diversos "cientistas criacionistas" (www.scb.org.br). Já expressei meu ponto de vista numa lista de discussão do meu curso e as poucas pessoas que comentaram, criticaram minha posição e me taxaram de radical... fundamentalista... cego??? Não sou radical, apenas penso com mais clareza e tenho opniões bem formadas sobre o que acontece. Cego não, míope sim... enfim, também não sou fundamentalista. Só me preocupo com a disseminação deste vírus da fé (Salve Dawkins!), qeu prejudica tudo que nós cientistas construimos e defendemos. Note que, eu não coloco a ciência como a verdade absoluta, pois ela é altamente mutável, sempre aceitando novas explicações para algum fato com o objetivo de atingir a verdade. O que quero dizer é que religião e ciência não se misturam e ver que além do ensino precário que temos em nossa formação (*principalmente os alunos de Biologia) onde não somos preparados sobre o que diz realmente a teoria da evolução, como muitos nem sabem o que de fato é uma "teoria". A evolução é fato, e possui várias evidências para suportá-la e até hoje nenhuma idéia ou evidência foi capaz de derrubá-la.
Participarei deste encontro para me situar mais da barbaridade que acontece, e para os que se interessam foi criado o primeiro museu criacionista que "empurra" barbaridades como Tyranossaurus vegetarianos que viviam lado a lado com a humanidade... leiam na íntegra:
http://www.guardian .co.uk/usa/ story/0,, 2090664,00. html#article_ continue

Obrigado pela atenção e até o segundo post.